Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3546 E., 2024/4855 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil, müdahalenin önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
KARAR
Kadastro sırasında, Bolu ili Merkez ilçesi ... Köyü çalışma alanında bulunan 557 parsel sayılı 2.800,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla Mehmet Aslan adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili; Bolu ili Merkez ilçesi ... Köyü 557 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tapuda kayıtlı olduğunu, evveliyatı orman olan taşınmazın tamamının 1987 yılında 41 Nolu Orman Kadastro Komisyonu tarafından 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B maddesi çalışmaları neticesinde orman dışına çıkartıldığını, orman sınırları dışına çıkartma işleminin ancak Hazine adına olabileceğini ve bu yerlerin Hazine adına tescil edilebileceğinin hükme bağlandığını beyanla, Bolu ili Merkez ilçesi ... Köyü 557 parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Kanun'un 2/B maddesi hükümlerine göre orman sınırları dışına çıkartılan kısmının davalılar adına olan tapusunun iptali ile Hazine adına tesciline, davalıların bu yere vaki müdahalesinin men'ine karar verilmesini istemiştir.
Davalılar ...