Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3473 E., 2024/629 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki yargılamanın iadesi yolu ile davanın kabulüne dair kararın ortadan kaldırılması davasında verilen hükme karşı yargılamanın iadesini isteyen vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, yargılamanın iadesini isteyen vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, yargılamanın iadesini isteyen Turan'ın taraf olmadığı, ancak taşınmazın fiili kullanıcısı olduğu beyan edilerek tanık Mustafa'nın yalan beyanda bulunması neticesi davanın kabulüne dair verilen İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17.06.2014 tarihli ve 2013/333 Esas, 2014/244 Karar sayılı ve 27.05.2015 kesinleşme tarihli kararın yargılamanın iadesi yolu ile ortadan kaldırılması istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, tanık muhtar Mustafa Aydın'ın yalancı tanıklık davasından beraat ettiği ve verilen kararın kesinleşmesi ile tanığın yalancı tanıklık yapmamış olduğunun tespit edildiği, beraat kararının kesinleşmesi ile birlikte de tanık olarak dinlenilen muhtarın yalancı tanıklıktan kesinleşmiş bir cezasının da bulunmadığı, yargılamanın...