Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3723 E., 2024/626 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında Salihli 3. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Manisa ili Salihli ilçesi Gökeyüp Mahallesi çalışma alanında 2018 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında tapuda davacılar adına kayıtlı bulunan 333 parsel sayılı 48.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 173 ada 11 parsel numarası ile 49.020,06 metrekare yüzölçümlü olarak olarak; davalı ... adına tapuda kayıtlı 334 parsel sayılı 7.200 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 173 ada 8 parsel numarası ile 10.522,28 metrekare yüzölçümlü olarak olarak tespit edilmiştir.
Davacılar vekili dava dilekçesinde, yenileme kadastrosunda davacılar ile davalı taşınmazı arasındaki tesis kadastrosundaki sınıra riayet edilmeksizin tespit yapıldığını ileri sürerek sınır ve yüzölçüm ilişkin yenileme kadastrosunun iptali ile tesis kadastrosundaki gibi taşınmazların tapuya tescilini istemiştir.