Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3691 E., 2024/4834 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/3691
- Karar No
- 2024/4834
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine, Orman İdaresi ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl ve birleşen davada (asıl dosya davacısı) ... ve (birleşen dosya davacısı) ..., Serik ilçesi, ... Beldesi, ... Mahallesinde bulunan, sınırlarını dilekçelerinde belirttikleri, sırasıyla yaklaşık 5.000 m2 ve 6.397,42 m2 yüzölçümündeki taşınmazların zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinme koşullarının oluştuğunu belirterek ayrı ayrı adlarına tescilini istemişlerdir.
İlk olarak İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine ilişkin verilen karar asıl ve birleşen dosya davacısı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi'nin 13.09.2018 tarihli kararı ile eksik inceleme ve araştırma sebebi ile bozulmuştur.
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; asıl ve birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Hazine, Orman İdaresi ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Asıl ve birleşen davada (asıl dosya davacısı) ... ve (birleşen dosya davacısı) ..., Serik ilçesi, ... Beldesi, ... Mahallesinde bulunan, sınırlarını dilekçelerinde belirttikleri, sırasıyla yaklaşık 5.000 m2 ve 6.397,42 m2 yüzölçümündeki taşınmazların zamanaşımı zilyetliği yoluyla edinme koşullarının oluştuğunu belirterek ayrı ayrı adlarına tescilini istemişlerdir.
İlk olarak İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine ilişkin verilen karar asıl ve birleşen dosya davacısı tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi'nin 13.09.2018 tarihli kararı ile eksik inceleme ve araştırma sebebi ile bozulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/10285 E., 2024/11239 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8753 E., 2024/11214 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9589 E., 2024/11176 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17247 E., 2024/4832 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16929 E., 2024/4831 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2794 E., 2024/4830 K.11 Eylül 2024