Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17247 E., 2024/4832 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2021/17247
- Karar No
- 2024/4832
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, davalı ... İdaresi vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulü yönünde yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, müvekkillerine ait 119 ada 3 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığını ancak yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içerisine alındığını belirterek, dava konusu ... Mahallesi 119 ada 3 parsel sayılı taşınmazın orman olmadığının tespiti ile orman kadastrosunun iptaline, dava konusu taşınmazın orman sınırları dışına çıkartılmasına ve müvekkilleri adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı taraf davanın reddini savunmuştur.
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ve davalı ... İdaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulüne, davalı ... İdaresi vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın kabulü yönünde yeniden hüküm kurulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacılar vekili, müvekkillerine ait 119 ada 3 parsel sayılı taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığını ancak yapılan orman kadastro çalışmasında orman sınırları içerisine alındığını belirterek, dava konusu ... Mahallesi 119 ada 3 parsel sayılı taşınmazın orman olmadığının tespiti ile orman kadastrosunun iptaline, dava konusu taşınmazın orman sınırları dışına çıkartılmasına ve müvekkilleri adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı taraf davanın reddini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8753 E., 2024/11214 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9589 E., 2024/11176 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3691 E., 2024/4834 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/16929 E., 2024/4831 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2794 E., 2024/4830 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3911 E., 2024/4829 K.11 Eylül 2024