Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3749 E., 2024/1558 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2022/3749
- Karar No
- 2024/1558
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... vd. vekili tarafından temyiz etmiştir. Mahkeme ek karar ile; davalı ... vd. Vekilince temyiz masraflarının yatırılmadığı gerekçesi ile temyizden vazgezmiş sayılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin 03.03.2022 tarihli bu ek kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle "mahkemece taraf teşkili oluşturulmadan hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu" hususuna değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar karşı davalı ... vd. vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur. Mahkeme, ek karar ile; davalı ... vd.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen kadastro tespitine itiraz davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 7. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davalı ... vd. vekili tarafından temyiz etmiştir. Mahkeme ek karar ile; davalı ... vd. Vekilince temyiz masraflarının yatırılmadığı gerekçesi ile temyizden vazgezmiş sayılmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesinin 03.03.2022 tarihli bu ek kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Mahkemenin vermiş olduğu önceki karar Yargıtay tarafından bozulmuş olup, bozma ilamında özetle "mahkemece taraf teşkili oluşturulmadan hüküm kurulmasının isabetsiz olduğu" hususuna değinilmiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar karşı davalı ... vd. vekili tarafından temyiz isteminde bulunulmuştur. Mahkeme, ek karar ile; davalı ... vd.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/5943 E., 2024/2010 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6612 E., 2024/1581 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4320 E., 2024/1562 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/68 E., 2024/1547 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/319 E., 2024/1546 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/312 E., 2024/1543 K.11 Mart 2024