Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/312 E., 2024/1543 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı vekil tarafından Bölge Adliye Mahkemesi kararı temyiz edilmiş olmakla: dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde: müvekkili olan davacının 6292 Sayılı Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi Ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun (6292 Sayılı Kanun)
kapsamında satın aldığı ....mahallesi 882 parsel sayılı taşınmazın yaklaşık 400,00 m2’lik kısmının aynı Kanun kapsamında davalıya satışı yapılan 883 parsel sayılı taşınmaz sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, bu bölüme ilişkin tapu kaydının iptali ile davacı adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili cevabında; davanın reddini savunmuştur.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; " davacı tarafından 6831 sayılı Orman Kanunu' nun (6831 sayılı Kanun) 2/B madde uygulamasına ilişkin açılmış bir dava bulunmadığı, kullanım kadastrosu keşinleşerek tapuya tescil edilen ve Hazine'nin mülkiyetinden çıkıp 3.