Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kesinleşen orman kadastrosuna dayalı tapu iptal ve tescil talepli davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... idaresi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; Orman İdaresince açılan kesinleşen orman kadastrosuna dayalı tapu iptali ve tescil davasıdır.
Davacı ... idaresi vekili, Bursa ili Osmangazi ilçesi ... Köyü eski 243 ada, yeni 10047 ada 32 parselde kayıtlı bulunan taşınmazın 61,44 m2 lik kısmının 1991 yılında kesinleşmiş orman kadastrosu bulunmasına ve bu alanın orman sayılan alanlardan olmasına rağmen davalı taraf adına kayıtlı olduğunu, orman sınırında kalan alan için tapu kaydının iptali ile dava konusu yerin orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince 25.02.2020 tarihli bilirkişi raporuna göre, davaya konu eski 243 yeni 10047 ada 32 parsel sayılı taşınmazın bulunduğu yerdeki 636, 637 numaralı orman sınır...