Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5030 E., 2024/5665 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/353 E., 2021/1631 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulüne, davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/242 E., 2019/228 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf talebinin kabulü ile kararın kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya ili ... ilçesi ... Mahallesinde kain 1931 parsel sayıl taşınmazın bir kısmının kesinleşmiş orman tahdit sınırları içerisinde kaldığını belirterek dava konusu taşınmazın orman tahdit sınırları içerisinde kalan bölümünün tapusunun iptal edilerek orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda; "yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dava konusu taşınmazın tamamının orman sayılmayan yerlerden olduğunun sabit olduğu, dosya içerisinde bulunan kayıtlar, yapılan keşif ve alınan bilirkişi raporu...