Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4777 E., 2024/5689 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4777
- Karar No
- 2024/5689
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1736 E., 2024/1015 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak davanın usulden reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/539 E., 2023/581 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; Kırşehir ili ... ilçesi ... köyü 187 ada 32 parsel sayılı taşınmazın 3402 Sayılı Kadastro Kanunu (3402 Sayılı Kanun) Geçici 8 inci maddesi kapsamında tescil harici alanların tescil edilmesine esas yapılan çalışmalar neticesinde davalı ... adına tescil edildiğini, kadastro tutanaklarında Tarım Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğünün 12 Temmuz 1968 tarihli yazılarına istinaden orman olduğu gerekçesiyle tescilleri yapılmayan, daha sonra 2017 yılında 124 nolu Orman Kadastro Komisyonunca söz konusu birimden...
SAYISI : 2023/1736 E., 2024/1015 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak davanın usulden reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kırşehir 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/539 E., 2023/581 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılarak davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Hazine vekili dava dilekçesinde; Kırşehir ili ... ilçesi ... köyü 187 ada 32 parsel sayılı taşınmazın 3402 Sayılı Kadastro Kanunu (3402 Sayılı Kanun) Geçici 8 inci maddesi kapsamında tescil harici alanların tescil edilmesine esas yapılan çalışmalar neticesinde davalı ... adına tescil edildiğini, kadastro tutanaklarında Tarım Bakanlığı Orman Genel Müdürlüğünün 12 Temmuz 1968 tarihli yazılarına istinaden orman olduğu gerekçesiyle tescilleri yapılmayan, daha sonra 2017 yılında 124 nolu Orman Kadastro Komisyonunca söz konusu birimden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/20444 E., 2024/11209 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4408 E., 2024/5691 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3910 E., 2024/5690 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5030 E., 2024/5665 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5089 E., 2024/5664 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5101 E., 2024/5663 K.7 Ekim 2024