Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5337 E., 2024/5677 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Ekim 2024
- Esas No
- 2022/5337
- Karar No
- 2024/5677
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/833 E., 2022/698 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/76 E., 2021/99 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Manisa ili ... ilçesi ... Mahallesi, 102 ada 14 parsel sayılı taşınmazın yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tespit edildiğini, anılan taşınmaza ilişkin olarak davalı yönünden zilyetlik koşullarının oluşmadığını belirterek, Manisa ili ... ilçesi ... Mahallesi, 102 ada 14 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazın dedesinden babasına, babasından ise kendisine miras olarak kaldığını, dava konusu taşınmaza zeytin diktiklerini, taşınmazın zilyetliğinin kendisinde...
SAYISI : 2022/833 E., 2022/698 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Manisa Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/76 E., 2021/99 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; Manisa ili ... ilçesi ... Mahallesi, 102 ada 14 parsel sayılı taşınmazın yapılan kadastro çalışmaları sırasında davalı adına tespit edildiğini, anılan taşınmaza ilişkin olarak davalı yönünden zilyetlik koşullarının oluşmadığını belirterek, Manisa ili ... ilçesi ... Mahallesi, 102 ada 14 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile Hazine adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı, dava konusu taşınmazın dedesinden babasına, babasından ise kendisine miras olarak kaldığını, dava konusu taşınmaza zeytin diktiklerini, taşınmazın zilyetliğinin kendisinde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4175 E., 2024/5683 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6025 E., 2024/5680 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6146 E., 2024/5679 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5339 E., 2024/5676 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4336 E., 2024/5674 K.7 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4561 E., 2024/5671 K.7 Ekim 2024