Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5764 E., 2024/3367 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/5764
- Karar No
- 2024/3367
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2195 E., 2023/756 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/204 E., 2021/277 K.
Taraflar arasında orman iddiasına dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karara ilişkin olarak istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Düzce ili Akçakoca ilçesi ... Köyü 200 ada 1 parsel sayılı taşınmaz fındık bahçesi niteliğinde, 27750,12 metre kare yüz ölçümünde davalılar adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde özetle; çekişmeli taşınmazın 1966 tarihli hava fotoğrafı uyarınca orman sayılan yerlerden olduğu, taşınmazla ilgili 1975 yılında 1744 sayılı 6831 Sayılı Kanunun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine ve Bu Kanuna 3 Ek Madde ile Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanuna (1744 sayılı Kanun) göre yapılan 2 nci madde çalışmasının hatalı olduğu iddiasıyla iptali, taşınmazın davalı gerçek kişiler adına olan tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla...
SAYISI : 2022/2195 E., 2023/756 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Akçakoca Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/204 E., 2021/277 K.
Taraflar arasında orman iddiasına dayalı olarak açılan tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince verilen karara ilişkin olarak istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Düzce ili Akçakoca ilçesi ... Köyü 200 ada 1 parsel sayılı taşınmaz fındık bahçesi niteliğinde, 27750,12 metre kare yüz ölçümünde davalılar adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı ... İdaresi vekili dava dilekçesinde özetle; çekişmeli taşınmazın 1966 tarihli hava fotoğrafı uyarınca orman sayılan yerlerden olduğu, taşınmazla ilgili 1975 yılında 1744 sayılı 6831 Sayılı Kanunun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesine ve Bu Kanuna 3 Ek Madde ile Bir Geçici Madde Eklenmesine Dair Kanuna (1744 sayılı Kanun) göre yapılan 2 nci madde çalışmasının hatalı olduğu iddiasıyla iptali, taşınmazın davalı gerçek kişiler adına olan tapu kaydının iptali ve orman vasfıyla...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5712 E., 2024/3370 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8013 E., 2024/3369 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4093 E., 2024/3368 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3136 E., 2024/3366 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/8082 E., 2024/3365 K.15 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17169 E., 2024/3364 K.15 Mayıs 2024