Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/5875 E., 2024/3126 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/814 E., 2022/841 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/5 E., 2022/26 K.
Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, talebin hak düşürücü süre yönünden reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, talep eden davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, talep eden davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Ankara ili Çankaya ilçesi Balgat (...) Mahallesi çalışma alanında, 1946 yılında yapılan kadastro sırasında, 2096 ada 19 parsel sayılı taşınmaz, tapu kaydı nedeniyle ... oğlu ... adına tespit edildikten sonra, Devlet Ziraat İşletmeleri tarafından tapu kaydına dayalı olarak tespite itiraz edilmesi üzerine Komisyonca aynı kuvvette belgelerin ibraz edilmiş olması nedeniyle tarafların on beş gün içerisinde Kadastro Mahkemesine müracaatları icap edeceğinden netice-i hükme kadar tescilin tehirine karar verilmiş, kararın tebliğine rağmen taraflarca dava açılmaması ve sicil oluşmaması üzerine...