Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Şebinkarahisar Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Şebinkarahisar Kadastro Mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararına karşı davacı istinaf yoluna başvurulmuş, Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesince istinaf talebinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiş olup, bu kez davacı Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu Giresun ili, ... ilçesi, ... köyü çalışma alanında 6831 sayılı Orman Kanunu (6831 sayılı Kanun) 3302 Sayılı 31.08.1956 Tarihli ve 6831 Sayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (3302 Sayılı Kanun) değişik 2/B madde uygulamasının 07.01.2022 tarihinde kesinleştiği, ... köyünde 3402 sayılı Kadastro Kanununun Ek-4ncü maddesi uyarınca kullanım kadastrosunun 04.01.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Davacı vekili dava dilekçesinde, Giresun ili ... ilçesi ... köyünde yapılan 2/B çalışmaları sonucunda P.XXII no.lu parselin kuzeyindeki yerin, orman sınırları dışına çıkarılmadığını, kadastroda yapılan hataya karşı, Giresun Orman Bölge Müdürlüğüne yaptığı itiraz sonucunda "2/B uygulamasına konu edilen yerlerde tekrardan bir 2/B çalışması yapılması yürürlükteki mevzuat gereğince mümkün bulunmamaktadır" şeklinde cevap verildiğini, dava konusu taşınmazın yaklaşık 300 yıldan bu yana ataları...