Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6097 E., 2024/3479 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/6097
- Karar No
- 2024/3479
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1614 E., 2022/1517 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına davanınreddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asilye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/247 E., 2022/122 K.
Taraflar arasındaki dava kullanım kadastrosuna itiraza ilişkin olup yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili, davalı Hazine tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararın kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili ... ilçesi ... ... Mahallesi 152 ada 8 parsel, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılarak, kullanıcısı tespit edilmemiştir. İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/212 Esas dosyasında ... lehine 8 parsel sayılı taşınmaz için zilyetlik şerhi verilmesine karar verildiği, hükmün temyiz kanun yoluna başvurulmadan 16.10.2017 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu İstanbul ili ... ilçesi ... ... Mahallesi ... Sok.
SAYISI : 2020/1614 E., 2022/1517 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına davanınreddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 16. Asilye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/247 E., 2022/122 K.
Taraflar arasındaki dava kullanım kadastrosuna itiraza ilişkin olup yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili, davalı Hazine tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile kararın kaldırılmasına davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul ili ... ilçesi ... ... Mahallesi 152 ada 8 parsel, Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılarak, kullanıcısı tespit edilmemiştir. İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/212 Esas dosyasında ... lehine 8 parsel sayılı taşınmaz için zilyetlik şerhi verilmesine karar verildiği, hükmün temyiz kanun yoluna başvurulmadan 16.10.2017 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu İstanbul ili ... ilçesi ... ... Mahallesi ... Sok.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1328 E., 2024/3488 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5889 E., 2024/3486 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1992 E., 2024/3480 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/911 E., 2024/3478 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/7826 E., 2024/3477 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/922 E., 2024/3476 K.20 Mayıs 2024