Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5889 E., 2024/3486 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Mayıs 2024
Esas No
2023/5889
Karar No
2024/3486

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
EK KARAR: Temyiz talebinin süreden reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2018/156 E., 2021/334 K.
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda İstanbul Kadastro Mahkemesi kararıyla davanın kabulüne karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, davalı vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 15.09.2023 tarihli ek kararla temyiz talebinin süreden reddine karar verilmiş, bu son karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesinin 12.05.2023 tarihli ve 2021/1716 Esas, 2023/1338 karar sayılı kararının tebliğ edildiği Avukat ... ...'in tebliğ tarihinde davalı İdare'yi temsile yetkisinin bulunup bulunmadığı, görevinden ayrılmış olup olmadığı hususu ilgili Cumhuriyet Başsavcılığından ve davalı İdare'den sorulması ve edinilecek cevabi yazıların dosyaya eklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla