Yargıtay 8. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/342 E., 2022/499 K.
DAVA TARİHİ : 08.04.2021
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/270 E., 2021/676 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespite itiraza ilişkin açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, davacı vekilinin kararı istinaf etmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş.
Verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; 3402 Sayılı Kadastro Kanunu'nun Geçici 8 inci maddesi uyarınca düzenlenen kadastro tutanağının edinme sebebinde davalının kullanımı olduğuna yönelik yapılan tespite itiraza ilişkindir.
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Antalya ili ... ilçesi ... Mahallesi 8770 ada 10 parsel sayılı taşınmazın davacı ile kardeşleri adına tapuya kayıtlı olduğunu, taşınmazın maliklere murislerinden kaldığını, hissedarlar arasında fiili taksim yapıldığını, dava konusu tapulama harici kalan 8770 ada 13 parsel sayılı taşınmazın Kadastro Müdürlüğü tarafından tespite konu olduğunu, yeni oluşturulan 1200 m² civarındaki kısmı tapulu yeri ile bir bütün halinde davacı tarafından...