Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6658 E., 2024/6695 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/133 E., 2021/137 K.
DAVA TARİHİ : 04.06.2015
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki orman iddiasına dayalı tapu iptal tescile yönelik açılan davada yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Verilen karar davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, Düzce ili Merkez ilçesi ... mahallesi 165 ada 2 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Davacı vekili; ... köyünde 2007 yılında kesinleşmiş 5304 sayılı kadastro uygulamasının bulunduğunu, ... köyünde ise 1744 sayılı orman kadastro çalışması ve 5304 sayılı kadastro uygulaması bulunduğunu, ... köyü kadastrosu üzerine, ... köyü 1744 orman kadastro çalışması atıldığında ... köyünde bulunan 165 ada 2 parselin tamamının ... köyü 1744 sayılı orman kadastro çalışmalarına göre orman sayılan alan içinde kaldığının görüldüğünü, halen veya öncesi orman olan taşınmazın özel mülke konu olmasının mümkün olmadığını belirterek taşınmazın tamamının tapusunun iptali ile orman olarak tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.