Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6369 E., 2024/3296 K.

MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/1021 E., 2022/913 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Van Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2017/184 E., 2019/31 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları sırasında, Van ili ... ilçesi ...Mahallesi çalışma alanında bulunan 102 ada 96 parsel sayılı 62.829,36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, toprak tevzi çalışmaları sonucu oluşan 02.01.1965 tarihli ve 247 sıra numaralı tapu kaydına istinaden Hazine adına tarla vasfında tespit edildikten sonra 16.09.2017 tarihli komisyon kararıyla taşınmazın yüzölçümü 100.273,30 m2 olarak düzeltilmiştir.
Davacı ... dava dilekçesinde; ırsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, kadastro tespitinin iptali ile Van ili ... ilçesi ...Mahallesi 102 ada 96 parsel sayılı taşınmazın adına tespit ve tescilini talep etmiştir.