Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6462 E., 2024/6771 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/247 E., 2022/1585 K.
DAVA TARİHİ : 10.10.2017
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
vekili
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/298 E., 2018/434 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince bir kısım davalılar vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu, Mersin ili ... ilçesi ... Mahallesi ... mevkii 177 ada 1 parsel (eski 25 parsel) sayılı 3763,55 m2 yüz ölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla ... adına kayıtlıdır.
Davacı vekili; davalıların ... ilçesi ... Mahallesi ... mevkii 177 ada 1 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında görünen malikinin tespit edebildikleri yasal mirasçıları olduğunu, tapu kaydına göre taşınmazın maliki ... olup 1981 yılında vefat ettiğini, 3.763,55 m2 yüzölçümüne sahip bu taşınmazın yapılan tahkikatlar neticesinde 2.828,18 m2'lik kısmının kesinleşmiş orman...