Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8558 E., 2024/6762 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2348 E., 2022/1681 K.
DAVA TARİHİ : 05.03.2012
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/7 E., 2017/42 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Hakkari ili ... ilçesi ... köyü 101 ada 1 parsel sayılı 16.838.952,94 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacılar vekili; Hakkari ili ... ilçesi ... köyü ... mevkiinde Hazine adına orman olarak tespit edilen 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın 100 yıldan fazla bir süredir davacıların eklemeli olarak zilyet ve tasarrufunda bulunduğunu, taşınmazda 100 yıllık meyve ağaçları olduğunu, taşınmazın tarım yapılarak ve meyve ağaçları yetiştirilmek suretiyle kullanıldığını belirterek, 101 ada 1 parsel sayılı taşınmazın...