Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6589 E., 2024/6767 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1379 E., 2022/912 K.
DAVA TARİHİ : 19.02.2021
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/246 E., 2021/237 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Antalya ili ... ilçesi ... mahallesi çalışma alanında bulunan 13320 ada 16 parsel sayılı 987,17 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, ham toprak niteliğiyle Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı vekili; davacının Antalya ili ... ilçesi ... Mahallesi 13320 ada 16 parsel sayılı taşınmazında Kadastro Müdürlüğü tarafından kadastro çalışması yapıldığını, taşınmazın "kullanımsızdır" şerhiyle tutanaklara geçtiğini, bu tespitin yanlış olduğunu, davacının taşınmazı uzun yıllardan beri ekip dikmek suretiyle tarım amacıyla kullandığını, vergilerini ve ecrimisilini düzenli olarak yatırdığını, defalarca...