Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/1568 E., 2024/4126 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2016/12 E., 2020/9 K.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... vekili ve dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
Davacı ... İdaresi, kısmi ilan içinde açtığı dava dilekçesinde, Mesudiye ilçesi ... Köyü 154 ada 1-2-3, 155 ada 1-2-3-4, 161 ada 1, 168 ada 1, 172 ada 1, 174 ada 1, 175 ada 1, 176 ada 1, 177 ada 1, 178 ada 1 ve 179 ada 1 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu belirterek, kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazların orman vasfında Hazine adına tescili isteminde bulunmuştur.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, 21.10.2019 tarihli uzman orman heyeti bilirkişi raporuna göre çekişmeli taşınmazların orman içi açıklığı vasfında olduğu belirtildiği gerekçesiyle, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazların kadastro tespitlerinin iptali ile orman vasfında Hazine adına tespit ve tesciline karar verilmiş, hüküm, davalı ... vekili ve dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuki ilişkinin nitelendirilmesine, dava şartlarına, yargılama ve ispat kuralları ile İlk Derece Mahkemesi kararında belirtilen gerekçelere, 6100 sayılı Kanun’un Geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası atfıyla uygulanmasına devam olunan...