Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8118 E., 2024/3567 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/2130 E., 2021/332 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2015/464 E., 2019/354 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava konusu, İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesi 8935 ada 7 parsel sayılı 1587,57 m2 yüzölçümlü arsa nitelikli taşınmazın kök parselinin 1132 ve 1144 parsel sayılı taşınmazların imar ve ifraz/tevhidleri ile oluştuğu, kök parsellerin orman ve ham toprak vasfı ile ... adına kayıtlı olduğu, güncel parselin 05.04.1995 tarihli yazı ile beyanlar hanesine orman sınırları dışına çıkarıldığı belirtilerek Hazine adına kayıt ve tescil edildiği anlaşılmıştır.
Asıl davada davacılar vekili; dava konusu İstanbul ili ... ilçesi ... Mahallesi ...