Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17954 E., 2024/3566 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1368 E., 2021/703 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bartın 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/561 E., 2019/447 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin başvurusunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Bartın ili ... Köyü çalışma alanında bulunan 107 ada 1 parsel sayılı 3869,66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacılar vekili; Bartın ili ... Köyü 107 ada 1 parselin 3.869,66 m² olarak 2016 yılında orman vasfıyla tescil edildiğini, orman adına tescil edilen 107 ada 1 parselin orman ile alakası olmadığını, taşınmazın kadimden beri davacıların olduğunu, taşınmazın 1/3'ünün davacı ..., 1/3'ünün davacı ... ve 1/3'ünün de ...'e ait olduğunu, onlara bu taşınmazın babaları...'ten kaldığını, ...'ün 1/3 hissesini kardeşi ...'e verdiğini, neticede davacı ...'ün hissesinin...