Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17882 E., 2024/3564 K.

MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/994 E., 2021/1535 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Anamur 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/215 E., 2018/469 K.
Taraflar arasındaki özel orman şerhinin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili; davacının Mersin ili ... ilçesi ...Köyü Köyiçi Mevkii 354 parsel sayılı tarla vasfındaki 13.650 m2 taşınmazın maliki olduğunu, taşınmazın yer aldığı bölgede 1953 yılındaki kadastro çalışmaları sırasında orman sınırları dışına çıkarıldığını, 1974 yılında kadastro çalışmaları sırasında 297 parsel numarası ile tarla vasfı ile kayıt altına alındığını, taşınmazın 1953 yılından bu yana orman ile ilgisi olmadığını, daha sonraları yapılan çalışmalar ile 354 parsel numarası alarak tarla vasfı ile davacı adına kayıt altına alındığını, tarımsal faaliyet yapıldığını, içerisinde havuz ve kanalların olduğunu, taşınmazın çevresinin özel mülkiyete tahsisli...