Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/817 E., 2024/3261 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/817
- Karar No
- 2024/3261
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1058 E., 2021/1127 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/211 E., 2021/180 K.
Taraflar arasındaki 6831 sayılı Orman Kanunu’nun (6831 sayılı Kanun) 3302 sayılı 31.08.1956 tarihli ve 6831 ayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (3302 sayılı Kanun) ile değişik 2/B çalışmasına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Antalya ili Kepez ilçesi Kızıllı mahallesinde bulunan taşınmaz davacı adına 2/B arazisi olarak tespit edilirken, aynı taşınmazın bitişiğinde yer alan yine davacı kullanımında olan taşınmazın orman olarak belirlendiği, her iki taşınmazın bitişik olup orman ile ilgisi olmadığı, davacının eklemeli olarak 80 yıldan fazla zilyetliği olduğu, dava konusu taşınmazların orman olarak tespit gören alanlara ilişkin tespitinin iptalini, ilk taşınmazın 2/B arazisi olarak...
SAYISI : 2021/1058 E., 2021/1127 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/211 E., 2021/180 K.
Taraflar arasındaki 6831 sayılı Orman Kanunu’nun (6831 sayılı Kanun) 3302 sayılı 31.08.1956 tarihli ve 6831 ayılı Orman Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun (3302 sayılı Kanun) ile değişik 2/B çalışmasına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Antalya ili Kepez ilçesi Kızıllı mahallesinde bulunan taşınmaz davacı adına 2/B arazisi olarak tespit edilirken, aynı taşınmazın bitişiğinde yer alan yine davacı kullanımında olan taşınmazın orman olarak belirlendiği, her iki taşınmazın bitişik olup orman ile ilgisi olmadığı, davacının eklemeli olarak 80 yıldan fazla zilyetliği olduğu, dava konusu taşınmazların orman olarak tespit gören alanlara ilişkin tespitinin iptalini, ilk taşınmazın 2/B arazisi olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/7239 E., 2024/3265 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15318 E., 2024/3264 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17855 E., 2024/3262 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/830 E., 2024/3260 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2436 E., 2024/3259 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1552 E., 2024/3258 K.13 Mayıs 2024