Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/830 E., 2024/3260 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2022/830
- Karar No
- 2024/3260
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1353 E., 2021/1171 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/252 E., 2021/370 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; Antalya ili Kepez ilçesi ... Mahallesinde yapılan çalışma sonucunda uzun yıllardır davacı zilyetliğinde olan taşınmazların bir kısmının 2/B arazisi olarak tescil edildiğini, dava dilekçesine ekli krokilerde Alan-1 958,23 m2 ile Alan-2 960,75 m2 olan gösterilen bölümlerin orman vasfını kaybetmiş olduğunu, ve 2/B şartlarını taşımasına rağmen orman sınırı dışına çıkartılmadığını, bu taşınmazlar üzerinde davacıya ait ev ve bahçenin bulunduğu iddialarıyla yapılan tespitin iptal edilmesi gerektiğini, taşınmazların orman vasfını kaybettiğini ve 6831 sayılı Orman Kanun’un 2/B maddesi şartlarını taşıdığının tespiti ile 2/B arazisi olarak Hazine...
SAYISI : 2021/1353 E., 2021/1171 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2020/252 E., 2021/370 K.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili dava dilekçesinde; Antalya ili Kepez ilçesi ... Mahallesinde yapılan çalışma sonucunda uzun yıllardır davacı zilyetliğinde olan taşınmazların bir kısmının 2/B arazisi olarak tescil edildiğini, dava dilekçesine ekli krokilerde Alan-1 958,23 m2 ile Alan-2 960,75 m2 olan gösterilen bölümlerin orman vasfını kaybetmiş olduğunu, ve 2/B şartlarını taşımasına rağmen orman sınırı dışına çıkartılmadığını, bu taşınmazlar üzerinde davacıya ait ev ve bahçenin bulunduğu iddialarıyla yapılan tespitin iptal edilmesi gerektiğini, taşınmazların orman vasfını kaybettiğini ve 6831 sayılı Orman Kanun’un 2/B maddesi şartlarını taşıdığının tespiti ile 2/B arazisi olarak Hazine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/15318 E., 2024/3264 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17855 E., 2024/3262 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/817 E., 2024/3261 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/2436 E., 2024/3259 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1552 E., 2024/3258 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17225 E., 2024/3257 K.13 Mayıs 2024