Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1823 E., 2024/4822 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/1823
- Karar No
- 2024/4822
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itirazdan kaynaklanan tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; orman parselleri içinde kalan taşınmaz bölümlerinin 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılması ve davacı adına tescili istemine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesi ile; Mardin ili Dargeçit ilçesi ... Mahallesinde bulunan 102 ada 1 parsel, 103 ada 1 parsel, 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazda Orman Kadastro Komisyon Başkanlığınca 2/B uygulamasının yapıldığını ve 24.11.2021 tarihinde askı ilanına çıkarıldığını, ancak orman parseli içerisinde kalan ve orman vasfını yitirmiş olan yerlerde 2/B uygulamasının yapılmadığını, dedelerinden ve babasından kendisine kalan yerin orman dışına çıkarılarak adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itirazdan kaynaklanan tapu iptal tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava; orman parselleri içinde kalan taşınmaz bölümlerinin 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılması ve davacı adına tescili istemine ilişkindir.
Davacı dava dilekçesi ile; Mardin ili Dargeçit ilçesi ... Mahallesinde bulunan 102 ada 1 parsel, 103 ada 1 parsel, 105 ada 1 parsel sayılı taşınmazda Orman Kadastro Komisyon Başkanlığınca 2/B uygulamasının yapıldığını ve 24.11.2021 tarihinde askı ilanına çıkarıldığını, ancak orman parseli içerisinde kalan ve orman vasfını yitirmiş olan yerlerde 2/B uygulamasının yapılmadığını, dedelerinden ve babasından kendisine kalan yerin orman dışına çıkarılarak adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3501 E., 2024/4826 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8557 E., 2024/4825 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3273 E., 2024/4824 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3370 E., 2024/6866 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3723 E., 2024/4820 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13384 E., 2024/6878 K.11 Eylül 2024