Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3273 E., 2024/4824 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2022/3273
- Karar No
- 2024/4824
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1984 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın adına tescilini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince ilk olarak davanın kabulü ile, fen bilirkişisi raporunda 13.230,51 metrekarelik taşınmazın davacı ... adına tesciline dair verilen karar, davalı Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi'nin 19.10.2016 tarihli ve 2015/9867 Esas, 2016/9331 Karar sayılı kararı ile "Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de araştırma ve inceleme hüküm vermek için yeterli değildir, dava konusu taşınmazın nehir...
Taraflar arasındaki tapusuz taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili, davalı Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği, ... Köyü çalışma alanında bulunan ve 1984 yılında yapılan kadastro sırasında tespit harici bırakılan taşınmaz hakkında kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava konusu taşınmazın adına tescilini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince ilk olarak davanın kabulü ile, fen bilirkişisi raporunda 13.230,51 metrekarelik taşınmazın davacı ... adına tesciline dair verilen karar, davalı Hazine ve Orman İdaresi vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Yargıtay (Kapatılan) 20. Hukuk Dairesi'nin 19.10.2016 tarihli ve 2015/9867 Esas, 2016/9331 Karar sayılı kararı ile "Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş ise de araştırma ve inceleme hüküm vermek için yeterli değildir, dava konusu taşınmazın nehir...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/797 E., 2024/4827 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3501 E., 2024/4826 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/8557 E., 2024/4825 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1823 E., 2024/4822 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3370 E., 2024/6866 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/3723 E., 2024/4820 K.11 Eylül 2024