Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1885 E., 2024/5601 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/495 E., 2023/632 K.
HÜKÜM/KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 38. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/213 E., 2022/60 K.
Taraflar arasında İstanbul 38. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı ... Genel Müdürlüğü vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı ... Genel Müdürlüğü vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ... ile ...'nın Mülhak ... ... Vakfının galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, ... ... Vakfının (... bin Şeyh Bayezid) sahih, mülhak, zürri ve hayri vakıf olduğu, İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1974/61 Esas 1975/128 Karar sayılı ilamı ile davacıların babası olan ...'nın vakfeden ile soybağı sabit görülerek vakfın gelir fazlasına müstehak evladı olduğuna karar verilmekle hükmün kesinleştiği, vakıf senedi uyarınca nesiller devam ettiği sürece nesilden nesile evladına, evladının evladına, erkeğe iki, kıza bir hisse verilmesini, eğer...