Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4817 E., 2024/5600 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/169 E., 2023/228 K.
KARAR : Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduğunun tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiş, İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından salt yargılama giderleri yönünden temyiz edilmekle; Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava, vakfın gelir fazlasından faydalanmaya yönelik galle fazlasına müstahak vakıf evladı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
Dava devam ederken taraflardan birisinin ölmesi halinde, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 28/1 inci maddesi uyarınca ölen kişinin taraf ehliyeti son bulur. Ayrıca 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (6098 sayılı Kanun) 513/1 maddesi uyarınca “Sözleşmeden veya işin niteliğinden aksi anlaşılmadıkça sözleşme, vekilin veya vekalet verenin ölümü ile kendiliğinden sona ermiş olur”. Bu nedenle davaya ölen tarafa karşı ve onun veya vekili tarafından devam edilmesi mümkün olmadığı gibi yalnız öleni ilgilendiren, yani mirasçılarına...