Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2264 E., 2024/521 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davalı Hazine yönünden pasif husumet yokluğundan reddine, diğer davalılar yönünden davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, ... Köyü çalışma alanında ve tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 66 parsel ... 8.040 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 106 ada 14 parsel numarasıyla 8.403,87 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 64 parsel ... 3.280 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 106 ada 16 parsel numarasıyla 2.920,79 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 62 parsel ... 5.000 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 106 ada 18 parsel numarasıyla 5.203,97 metrekare yüzölçümlü olarak; davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 63 parsel ... 7.100 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 106 ada 17 parsel numarasıyla 6.626,38 metrekare yüzölçümlü olarak ve eski 65 parsel ... 7.600 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 106 ada 15 parsel numarasıyla 7.446,80 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.