Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2444 E., 2024/5602 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2444
- Karar No
- 2024/5602
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1732 E., 2022/2714 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/529 E., 2021/135 K.
Taraflar arasında İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ... ve ...'ın Mazbut ... Vakfı'nın gallesinden yararlanan vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, Edremit 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/633 Esas ve 2013/167 Karar sayılı kararıyla ...'ın İzmir'de kurulu ... Vakfı'nın gelir fazlasına müstehak evladı olduğunun tesbitine karar verildiği, davacılar ... ve ...'ın, anneleri ...'den dolayısıyla dava konusu vakıfla nesep bağını kanıtladığının bilirkişi raporuyla da ispatlandığı ve vakfın gelir fazlasına müstahak vakıf evladı oldukları gerekçesi ile davanın kabulü ile "Davacıların mazbut "... ..." Vakfının gelir fazlasına müstehak evladı olduklarının tespitine," karar verilmiştir.
SAYISI : 2021/1732 E., 2022/2714 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/529 E., 2021/135 K.
Taraflar arasında İzmir 6. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dava dilekçesinde, davacılar ... ve ...'ın Mazbut ... Vakfı'nın gallesinden yararlanan vakıf evladı olduklarının tespiti istenmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, Edremit 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2012/633 Esas ve 2013/167 Karar sayılı kararıyla ...'ın İzmir'de kurulu ... Vakfı'nın gelir fazlasına müstehak evladı olduğunun tesbitine karar verildiği, davacılar ... ve ...'ın, anneleri ...'den dolayısıyla dava konusu vakıfla nesep bağını kanıtladığının bilirkişi raporuyla da ispatlandığı ve vakfın gelir fazlasına müstahak vakıf evladı oldukları gerekçesi ile davanın kabulü ile "Davacıların mazbut "... ..." Vakfının gelir fazlasına müstehak evladı olduklarının tespitine," karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4812 E., 2024/5607 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/6451 E., 2024/5605 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2381 E., 2024/5604 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1885 E., 2024/5601 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/4817 E., 2024/5600 K.3 Ekim 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/1886 E., 2024/5599 K.3 Ekim 2024