Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2478 E., 2024/321 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davalı ...'a yönelik davanın reddine, davalı ... aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı ... vekili, davalı Hazine ve ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin başvurusunun esastan reddine, davalı Hazine ve ... vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kısmen kabul ve kısmen reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Kullanım kadastrosu sırasında, Samsun ili Tekkeköy ilçesi Kababürük Mahallesi çalışma alanında 1628 ada 11 parsel ... 5.013,58 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 ... Orman Kanunu'nun (6831 ... Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1997 yılından beri ...'ün tarla vasfı ile kullanımında olduğu ve üzerindeki kargir ev, ahşap ahır ve samanlığın adı geçene ait olduğu; 1628 ada 12 parsel ... 10.553,88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, 6831 ...