Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2942 E., 2024/514 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Bingöl ili Çiçekyayla Köyü çalışma alanında bulunan 101 ada 14 ve 106 ada 16 parsel ... sırasıyla 2.905,64 ve 5.587,25 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, tarla ve çayır vasfında, davalı ... adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine dava dilekçesinde; Bingöl ili Çiçekyayla Köyü 101 ada 14 ve 106 ada 16 parsel ... taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek, kadastro tespitlerinin iptali ile taşınmazın adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince, dinlenilen mahalli bilirkişiler ve keşifte sonrasında alınan teknik bilirkişi raporları göz önüne alındığında dava konusu yerlerde Kadastro Kanunun aramış olduğu 20 yıllık kesintisiz, nizasız ve amacına uygun zilyetlik koşullarının oluştuğu, davalıların dava konusu yerlerde zilyet oldukları, taşınmazların uzun zamandır davalıların kullanımında oldukları özel mülkiyete...