Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3072 E., 2024/3571 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/809 E., 2022/1289 K.
KARAR : istinaf talebinin esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çarşamba Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/24 E., 2022/13 K.
Taraflar arasındaki tespite itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın asıl dosya davacısı ve birleşen dosya davacısı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı birleşen dosya davacısı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro çalışmaları sırasında Samsun ili Terme ilçesi ... Mahallesi 113 ada 23 parsel sayılı taşınmaz 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 14 üncü maddesi uyarınca senetsizden ... adına tespit edilmiştir.
Asıl dosya davacısı ...; İmanalisi Mahallesindeki toplamı 2.935 m2 olan 3 parça yeri Terme Noterliğinin sırasıyla 26/05/1999 tarihli ve 4072 yevmiye sayılı, 28.06.2001 tarihli ve 4225 yevmiye sayılı, 06.03.2002 tarihli ve 1412 yevmiye sayılı noter sözleşmeleri ile davalıdan satın aldığı halde taşınmazların davalı adına tespit edildiğini, bu nedenle kadastro tespitlerinin iptali ile dava...