Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3558 E., 2024/902 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/3558
- Karar No
- 2024/902
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/562 E., 2023/565 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/9 E., 2022/25 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosun itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Nevşehir ili Merkez ilçesi İstiklal Köyü çalışma alanında bulunan tapuda davalı adına kayıtlı eski 5439 parsel sayılı 14.800 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz yeni 281 ada 14 parsel numarası ve 14.343,45 metrekare yüzölçümü ile; davacı adına kayıtlı eski 5437 parsel sayılı 2.300 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz yeni 281 ada 15 parsel numarası ve 2.174,74 metrekare yüzölçümü ile tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosunun hatalı yapıldığı, kendisine ait parselin bir kısmının davalı parselde bırakıldığı iddiası ile tespite itiraz etmiştir.
SAYISI : 2023/562 E., 2023/565 K.
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Nevşehir Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2021/9 E., 2022/25 K.
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosun itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Uygulama kadastrosu sırasında, Nevşehir ili Merkez ilçesi İstiklal Köyü çalışma alanında bulunan tapuda davalı adına kayıtlı eski 5439 parsel sayılı 14.800 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz yeni 281 ada 14 parsel numarası ve 14.343,45 metrekare yüzölçümü ile; davacı adına kayıtlı eski 5437 parsel sayılı 2.300 metrekare yüzölçümdeki taşınmaz yeni 281 ada 15 parsel numarası ve 2.174,74 metrekare yüzölçümü ile tespit edilmiştir.
Davacı ..., uygulama kadastrosunun hatalı yapıldığı, kendisine ait parselin bir kısmının davalı parselde bırakıldığı iddiası ile tespite itiraz etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6845 E., 2024/923 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6642 E., 2024/921 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/3157 E., 2024/919 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6702 E., 2024/885 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/523 E., 2024/884 K.19 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9958 E., 2024/1504 K.19 Şubat 2024