Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/6702 E., 2024/885 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/265 E., 2014/258 K.
DAVALILAR : ... mirasçıları ... ve müşterekleri
DAVA TARİHİ : 30.05.2013
KARAR : Davanın kısmen kabulüne
Taraflar arasındaki tahdide dayalı tapu iptali ve tescil davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... İdaresi vekili, dava dilekçesinde özetle; Çankırı ili Korgun ilçesi ... Köyü (eski 3346 parsel) 211 ada 34 parselin, yörede yapılan orman kadastrosunda, 29,12 metrekarelik kısmının orman sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, bu kısmın tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; " Bilirkişi raporu doğrultusunda taşınmazın bir kısmının kesinleşen tahdit içinde kaldığı ve fiilen orman olarak memleket haritasında ve hava fotoğrafında göründüğü " gerekçesiyle, davanın kısmen kabulüne, 211 ada 34 parsel (eski 3346 parsel) sayılı taşınmazın (0,49 + 12.93) = 13,42 metrekarelik kısmının tapusunun iptaline, orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmiş; iş bu karar, davacı vekili tarafından...