Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/523 E., 2024/884 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
19 Şubat 2024
Esas No
2024/523
Karar No
2024/884

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
SAYISI : 2013/42 E., 2015/42 K.
KARAR : Davanın Kısmen Kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 20.Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda; davanın ksmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, Giresun ili Dereli ilçesi Akkaya Köyü 1224 parsel (yeni 293 da 6 parsel) sayılı 174.720 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, tapu kaydına dayalı olarak, Ahmet Toğanç ve arkadaşları adına tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresinin, çekişmeli taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla Kadastro Komisyonuna yaptığı itiraz üzerine; Komisyonca, 766 sayılı Tapulama Kanunu (766 sayılı Kanun)
29 uncu maddesi hükmünce yetkisizlik kararı verilerek, tutanak ve ekleri Kadastro Mahkemesine gönderilmiştir.
Davalılar cevaplarında; davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince, " Dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Kanun'un muvakkat 1 inci maddesine göre orman sayılan yerlerden olduğu" gerekçesiyle...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla