Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3703 E., 2024/6496 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/3703
- Karar No
- 2024/6496
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/137 E., 2023/439 K.
DAVA TARİHİ : 16.03.2022
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/109 E., 2022/394 K.
Taraflar arasında Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili davalı ... aleyhine açtığı davada, mahkeme ilamı ile işçilik haklarının hüküm altına alınması üzerine ilamdaki alacak kalemlerinin ödenmesi için icra takibi başlattıklarını, ancak borçlu derneğin 31.05.2019 tarihli genel kurul toplantısında feshine karar verildiğini, ... Spor Kulübü Derneğinin ihyasını sağlamak maksadıyla icra müdürlüğünce verilen yetki ve süreye ilişkin olarak eldeki davayı açtıklarını ileri sürülerek derneğin ihyasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, açılan davada davalı gösterilen Ankara Valiliğinin pasif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.
SAYISI : 2023/137 E., 2023/439 K.
DAVA TARİHİ : 16.03.2022
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/109 E., 2022/394 K.
Taraflar arasında Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili davalı ... aleyhine açtığı davada, mahkeme ilamı ile işçilik haklarının hüküm altına alınması üzerine ilamdaki alacak kalemlerinin ödenmesi için icra takibi başlattıklarını, ancak borçlu derneğin 31.05.2019 tarihli genel kurul toplantısında feshine karar verildiğini, ... Spor Kulübü Derneğinin ihyasını sağlamak maksadıyla icra müdürlüğünce verilen yetki ve süreye ilişkin olarak eldeki davayı açtıklarını ileri sürülerek derneğin ihyasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, açılan davada davalı gösterilen Ankara Valiliğinin pasif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2925 E., 2024/6499 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2828 E., 2024/6498 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2826 E., 2024/6497 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3517 E., 2024/6495 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3233 E., 2024/6494 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3118 E., 2024/6493 K.7 Kasım 2024