Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3703 E., 2024/6496 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Kasım 2024
Esas No
2023/3703
Karar No
2024/6496

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/137 E., 2023/439 K.
DAVA TARİHİ : 16.03.2022
KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/109 E., 2022/394 K.
Taraflar arasında Ankara 9. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen dava sonucunda verilen hükme karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili davalı ... aleyhine açtığı davada, mahkeme ilamı ile işçilik haklarının hüküm altına alınması üzerine ilamdaki alacak kalemlerinin ödenmesi için icra takibi başlattıklarını, ancak borçlu derneğin 31.05.2019 tarihli genel kurul toplantısında feshine karar verildiğini, ... Spor Kulübü Derneğinin ihyasını sağlamak maksadıyla icra müdürlüğünce verilen yetki ve süreye ilişkin olarak eldeki davayı açtıklarını ileri sürülerek derneğin ihyasına karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince, açılan davada davalı gösterilen Ankara Valiliğinin pasif husumet ehliyeti bulunmadığı gerekçesi ile davanın usulden reddine karar verilmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla