Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3725 E., 2024/1945 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı Hazine vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... Mahallesi çalışma alanında 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca yapılan uygulama kadastrosu sonucunda, tapuda davacı Hazine adına kayıtlı bulunan eski 144 ve 4977 parsel sayılı sırasıyla 7300 ve 7520 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 331 ada 43 ve 340 ada 4 parsel numarasıyla 7189,71 ve 6344,95 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 6163 ve 6571 parsel sayılı sırasıyla 37070 ve 26320,04 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, 331 ada 31 ve 340 ada 1 parsel numarasıyla 37719,31 ve 28235,17 metrekare yüzölçümlü olarak ve davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 4736 parsel sayılı 2950 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 331 ada 45 parsel numarasıyla 3181,44 metrekare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.