Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/814 E., 2024/1458 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Mart 2024
- Esas No
- 2024/814
- Karar No
- 2024/1458
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili... ilçesinde bulunan dava konusu 2071 ada 19 parsel ... taşınmaz, bahçe niteliğinde, 341,55 metre kare yüz ölçümünde, 01.10.2010 tarihinde Hazine adına tescil edilmiş; beyanlar hanesine üzerindeki 1 ve 2 katlı binalar ile deponun 30 yıldan beri ...'nın kullanımında olduğuna dair şerh verilmiş, 17.11.2022 tarihinde ise Beykoz Belediyesi adına 6292 ... Kanun Gereği satış işlemi ile tescil edilmiştir.
Davacı ..., dava konusu 2071 ada 19 parsel ... taşınmazın kendisine babası ...'dan intikal etmiş olduğunu, ancak kadastro çalışmalarında davalı annesi ... adına kullanım şerhi verildiğini beyan ederek taşınmazın mirasçılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... 15.10.2015 tarihli celsede; davacının oğlu olduğunu, her ne kadar dava konusu yer kadastro tespitinde adına yazılmış ise de taşınmazın eşine ait olduğunu belirterek, davayı kabul ettiğini beyan etmiştir.
Dahili davalı Hazine vekili, dava açma süresinin geçtiğini, kişisel hak niteliğindeki zilyetlik hakkının mülkiyet hakkı sahibine karşı ileri sürülmesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün dahili davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili... ilçesinde bulunan dava konusu 2071 ada 19 parsel ... taşınmaz, bahçe niteliğinde, 341,55 metre kare yüz ölçümünde, 01.10.2010 tarihinde Hazine adına tescil edilmiş; beyanlar hanesine üzerindeki 1 ve 2 katlı binalar ile deponun 30 yıldan beri ...'nın kullanımında olduğuna dair şerh verilmiş, 17.11.2022 tarihinde ise Beykoz Belediyesi adına 6292 ... Kanun Gereği satış işlemi ile tescil edilmiştir.
Davacı ..., dava konusu 2071 ada 19 parsel ... taşınmazın kendisine babası ...'dan intikal etmiş olduğunu, ancak kadastro çalışmalarında davalı annesi ... adına kullanım şerhi verildiğini beyan ederek taşınmazın mirasçılar adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı ... 15.10.2015 tarihli celsede; davacının oğlu olduğunu, her ne kadar dava konusu yer kadastro tespitinde adına yazılmış ise de taşınmazın eşine ait olduğunu belirterek, davayı kabul ettiğini beyan etmiştir.
Dahili davalı Hazine vekili, dava açma süresinin geçtiğini, kişisel hak niteliğindeki zilyetlik hakkının mülkiyet hakkı sahibine karşı ileri sürülmesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddini savunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6199 E., 2024/1461 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3812 E., 2024/1460 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3813 E., 2024/1459 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4232 E., 2024/1457 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4231 E., 2024/1456 K.6 Mart 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4149 E., 2024/1455 K.6 Mart 2024