Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4232 E., 2024/1457 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
KARAR : Davanın kabulüne
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (kapatılan) 16. Hukuk Dairesince İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında temyize konu, 206 ada 31 parsel ... 8221,24 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, becayiş, taksim ve satın alma nedeniyle Azmi Beştaş ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı, 206 ada 31, 39 ve 45 parsel ... taşınmazların babası ...’tan kaldığını, uzun süredir kendi zilyetliğinde olduğunu, ancak taşınmazların ölü ... ve ... adına tespit edildiğini belirterek, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazların adına tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalılar, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, 12.07.2010 tarihli ilk kararla, davanın kısmen kabul kısmen reddine, 206 ada 39 no.lu parselin kadastro tespitinin iptaline, devlet ormanı vasfıyla Maliye Hazinesi adına tapuya tesciline, 206 ada 31...