Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3835 E., 2024/1147 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince dava konusu taşınmazın tespit malikleri adına tesciline karar verilmiştir.
Kararın davalı Hazine vekili ve davalı ... Köy Tüzelkişiliği vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine vekili ve davalı ... Köy Tüzelkişiliği vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro Müdürlüğünce, dava konusu Kırıkkale ili Çelebi ilçesi Halildede Köyü 2 parsel ... taşınmaza ilişkin tutanak ihya edilerek 287.800 m2 yüz ölçümü ile paylı olarak ..., Salih Ünver, Hanım Ünver, İsmail Ünver, Ümmet ve ... Ünver adlarına tespit edilmiştir.
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Kırıkkale ili Çelebi ilçesi Halildede Köyü içerisinde bulunan 2 parsel ... taşınmazın müvekkileri tarafından fiili taksiminin yapılarak ...'in 1/3'ünü, ...'in 1/3'ünü, ... ve ...'in de birlikte 1/3'ünü yaklaşık 50 yıldan beri ekip biçtiklerini, ancak söz konusu tarlanın tapu kaydında malik hanesinin boş bırakıldığını, tapu kaydında malik sütununun boş bırakılması...