Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4000 E., 2024/565 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4000
- Karar No
- 2024/565
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... ili ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 102 ada 131 parsel ... 31.514,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, " 6831 ... Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının ... oğlu ... mirasçılarına ait olduğu " şerhi yazılarak, tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş ve 2010 yılında yapılan güncelleme çalışmaları sonucunda da taşınmazdaki şerh aynen korunmuştur.
Davacı ... dava dilekçesinde; ... ili ... Mahallesi 102 ada 131 parsel ...
Taraflar arasındaki kullanım kadastrosu davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ve davalı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sonucunda, ... ili ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 102 ada 131 parsel ... 31.514,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, " 6831 ... Kanun'un 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmaz üzerindeki zeytin ağaçlarının ... oğlu ... mirasçılarına ait olduğu " şerhi yazılarak, tarla vasfıyla Hazine adına tespit ve tescil edilmiş ve 2010 yılında yapılan güncelleme çalışmaları sonucunda da taşınmazdaki şerh aynen korunmuştur.
Davacı ... dava dilekçesinde; ... ili ... Mahallesi 102 ada 131 parsel ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5955 E., 2024/568 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6418 E., 2024/567 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/5149 E., 2024/566 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2529 E., 2024/564 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2704 E., 2024/563 K.6 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/2885 E., 2024/562 K.6 Şubat 2024