Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2529 E., 2024/564 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davacı ...'in davasının feragat nedeniyle reddine, davacılar ... ve arkadaşlarının davalarının ise esastan reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı ... ve arkadaşları vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşma isteminin değer itibariyle reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... ili Kandıra ilçesi Akıncı Mahallesi çalışma alanında bulunan 103 ada 33, 42, 119 ada 15, 127 ada 19, 127 ada 40, 129 ada 28, 131 ada 31 ve 133 ada 26 parsel ... taşınmazlar ... adına; 103 ada 34, 43, 105 ada 4, 115 ada 89, 119 ada 17, 127 ada 21, 128 ada 53, 128 ada 61, 129 ada 27, 132 ada 8 ve 133 ada 27 parsel ... taşınmazlar ... adına; 103 ada 35, 105 ada 3, 119 ada 14, 128 ada 59 ve 130 ada 36 parsel ... taşınmazlar ... adına; 119 ada 22 parsel ... taşınmaz eşit paylarla ... ve müşterekleri adına ve 128 ada 47 parsel ... taşınmaz ise ...