Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4276 E., 2024/1288 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/4276
- Karar No
- 2024/1288
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Şehzadeler ilçesi Sancaklı Bozköy Mahallesi çalışma alanında 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2021 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 4622 parsel ... 8013,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 188 ada 1 ... parsel numarasıyla 7278,09 olarak ve tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 4581 parsel ... 1852,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 188 ada 2 parsel numarasıyla 1989,93 metre kare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonu tarafından red edilen davacı ... vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında müvekkili olan davacıya ait ... ili Şehzadeler ilçesi Sancaklı Bozköy Mahallesi 188 ada 1 parsel ...
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Şehzadeler ilçesi Sancaklı Bozköy Mahallesi çalışma alanında 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2021 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 4622 parsel ... 8013,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 188 ada 1 ... parsel numarasıyla 7278,09 olarak ve tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 4581 parsel ... 1852,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ise, 188 ada 2 parsel numarasıyla 1989,93 metre kare yüzölçümlü olarak tespit edilmiştir.
İtirazı kadastro komisyonu tarafından red edilen davacı ... vekili dava dilekçesinde; uygulama kadastrosu sırasında müvekkili olan davacıya ait ... ili Şehzadeler ilçesi Sancaklı Bozköy Mahallesi 188 ada 1 parsel ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/2874 E., 2024/1291 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4015 E., 2024/1290 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4659 E., 2024/1289 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3954 E., 2024/1287 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4068 E., 2024/1286 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4015 E., 2024/1285 K.29 Şubat 2024