Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/3954 E., 2024/1287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/3954
- Karar No
- 2024/1287
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosun itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalılardan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Tire ilçesi Mehmetler Mahallesi çalışma alanında, 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2020 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 215 parsel ... 14.920,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 117 ada 32 parsel numarasıyla ve kadastro komisyon kararıyla 14.573,00 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 213 parsel ... 15.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 30 parsel numarasıyla ve kadastro komisyon kararıyla 16.001,88 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 214 parsel ...
Taraflar arasındaki uygulama kadastrosun itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davalılardan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
... ili Tire ilçesi Mehmetler Mahallesi çalışma alanında, 3402 ... Kadastro Kanunu'nun (3402 ... Kanun) 22/2-a maddesi uyarınca 2020 yılında yapılan uygulama kadastrosu sırasında, tapuda davacı ... adına kayıtlı bulunan eski 215 parsel ... 14.920,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, yeni 117 ada 32 parsel numarasıyla ve kadastro komisyon kararıyla 14.573,00 metrekare yüzölçümlü olarak; tapuda davalı ... adına kayıtlı bulunan eski 213 parsel ... 15.900,00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, 117 ada 30 parsel numarasıyla ve kadastro komisyon kararıyla 16.001,88 metrekare yüzölçümlü olarak; davalı ... ve müşterekleri adına tapuda kayıtlı bulunan eski 214 parsel ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2022/4015 E., 2024/1290 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4659 E., 2024/1289 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4276 E., 2024/1288 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4068 E., 2024/1286 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4015 E., 2024/1285 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4219 E., 2024/1284 K.29 Şubat 2024