Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/4659 E., 2024/1289 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
KARAR : Davanın reddine
Taraflar arasındaKİ kullanım kadastrosuna itiraz davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, temyiz incelemesi sonucunda Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesince bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince, bozma ilamına uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı, davacı ... İdaresi vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Kullanım kadastrosu sırasında, ... ili ... ilçesi ... Mahallesi çalışma alanında bulunan 5472 parsel ... 4.699,45 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kadastro tutanağının beyanlar hanesine, " 6831 ... Orman Kanunu (6831 ... Kanun) 2/B maddesi uyarınca orman sınırları dışına çıkarıldığı ve 1988 tarihinden beri ...evlatları ...’lerin fiili kullanımında buluduğu, üzerinde bulunan vişne ağaçlarının ... mirasçılarına ait olduğu " şerhi yazılarak, bahçe vasfıyla Hazine adına tespit edilmiştir.
Davacı ... İdaresi dava dilekçesinde; ... ili ... ilçesi... Mahallesi 5472 parsel ... taşınmazın eylemli orman vasfında olduğunu ileri sürerek, taşınmazın “bahçe” olan vasfının "eylemli orman" şeklinde değiştirilmesini ve beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin terkin edilmesini...